句容热线网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 167287|回复: 68

据可靠消息镇江三市划区已报国务院

  [复制链接]
发表于 2016-6-7 17:12:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏镇江

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
最近惊讶的是,我的家乡下蜀要脱离句容,划给润州了,我不要,我不要
专属句容本地社区
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 17:14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
撤销润州区。划句容白兔镇和润州官塘桥镇给丹徒,划出丹徒高资镇给润州,留成润州高新园区
专属句容本地社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 17:14:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
真的假的
专属句容本地社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 17:15:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
下蜀是句容经济重镇,镇江想摘果子?
专属句容本地社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 17:15:38 手机客户端 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
楼主的消息又是从哪来的呀?这个划区方案说得一个比一个玄乎(^_^)
专属句容本地社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 17:15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
雾草,这是真的还是假的啊? 
专属句容本地社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 17:15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
老乡  你好呀  万一以后句容划到南京  那不是亏大了
专属句容本地社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 17:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
其实现在的句容和南京没有“多大关系”了
因为:
当南京往60公里的溧水造 地铁S7宁溧线时
当南京往70公里的安徽和县造 地铁S3宁和线时
当南京往80公里的安徽天长造 地铁S8宁天线时
当南京往90公里的高淳和70公里的安徽博望造 地铁S9宁高线时
不仅45公里句容 和南京没有关系,
15公里的麒麟和30公里的汤山 和南京也没有关系,
季XX在职时说过“进了中山门,就是南京人”
反过来理解就是:
出了中山门,不是南京(城里)人;
到了白水桥,车子摇一摇;
到了麒麟门,这里还TMD是不是人?(因为这里是全南京,全苏南最脏乱差的渣土车集中营)
句容不是安徽的句容,句容和白完没有一寸边界。
句容是江苏省长江南岸的句容,是和武进、江阴、张家港、常熟、太仓同在沿江城际铁路上的句容,和白完省没有半毛钱关系。
凭借至上海的沿江城际铁路,我可以老实的告诉你,就算没有地铁,句容的地理位置也一样可以完爆溧水高淳六合。
理由如下:
比铁路:句容城区设站,到南京南站句容站比溧水站近5公里,更何况溧水站在东屏镇,前面还有一个句容西站。到上海句容可以直接上车,溧水怎么比?
比自驾:S122省道快车道到马群30min免费,溧水即使再加一条高速还是裸奔都追不上。
比公交:句容和南京在汤山、石狮、郭庄3线连接,溧水只有一条S123省道。
比地铁:就算溧水凭地铁卖地铁房,也比不上句容的宝华。宝华在仙林湖乘地铁进入主城30min,从溧水乘地铁进入主城还要换乘,这样要接近60min。
姓谢的一不希望句容城区往南京主城通高铁,原理很简单(这样句容城区到南京南站40公里动车算18分钟,这样溧水还怎么和句容PK?);二建议沿江和镇宣一起接入溧水站,使溧水成为高铁3线枢纽。
铁路是百年大计,不能不谨慎!!!姓谢的领导当然是以溧水的立场说话,
句容的领导们,你们谁愿意当迄今已有两千余年的置县历史的大罪人?
沿江城际铁路经过金坛后,原先有接入宁杭高铁江宁站、句容西站、溧水站3个选项
1:是接入江宁站,句容境内设句容站、茅山站;
句容站位于句容城南的南门转盘附近,与溧水毫无关系。溧水的高铁站在东屏,前面还要经过句容郭庄的句容西站。
句容到南京南动车40公里、这样溧水的地皮还怎么拍出?溧水的房子还是卖给谁?
所以任意一位溧水的领导都必须维护溧水,坚决抵制这个方案。才出现了这个姓谢的。
2:接入句容西站,可能在中途与104国道交叉的句容后白镇设站;
这是一个溧水自己得不到也不让句容好过的方案。
接入句容西站则南京境内没有一寸沿江城际铁路,南京零出资空手套白狼。还是与溧水毫无关系。
3:接入溧水站,在中途与104国道交叉的句容天王镇设 句容南站;
句容这绝对不会同意的,因为宁杭高铁都被溧水搞残了,这是句容唯一的翻身机会,否则2400多年建成史的句容县城彻底成为苏南最偏远地段,彻底成为一片废土。
如果溧水仗着有南京撑腰,强制性不允许句容城区设站的话,句容完全可以选择“玉石俱F"。
直接放弃沿江城际铁路,让沿江线在金坛成为断头路,
溧水若真想要沿江城际铁路,也可以,别进入句容境内,去瓦屋山绕吧,过金坛后接入溧阳境内的 瓦屋山站
专属句容本地社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 17:18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
再论镇江区划调整涉及丹阳划区的问题


关于区划调整,特别是丹阳撤市改区,我发表一些个人的看法。(先前在丹阳翼网发了贴,感觉也有必要在0511上和大家一起探讨)


首先,还没有官方的公开报道指明丹阳将撤市划区。


其二、当下各兄弟城市的撤市划区以及辖区合并等区划调整,是国家新一轮区划调整的政策安排,大家要有政治觉悟。


其三、撤市设区以及辖区区划整合是社会发展的客观要求,是可以整合社会资源,打破行政壁垒,利国利民的大好事,可以让经济发展的要素在更广阔的空间内流动,可以让优势社会资源服务更广大的人民。


其四,撤市设区是县级市提档升级的有效途径,可以在地级市平台下获得更广阔的发展空间。


其五,城市是现代社会区域竞争的综合型基本载体,是一个国家竞争力的源泉。做大做强中心城市是有利于其参与国际国内的区域竞争,特别是在国家产业升级的大背景下,原先先行地区的中心城市在长期区域竞争中认识到,城市体量是城市综合竞争力的基本构成要素。我国的城市在这方面有先天的潜力,而无论是西方国家还是其他发展中国家,往往一般不普遍具备这一潜力,我们只要将这一潜力有效地转化为竞争实力,在未来的国际城市竞争方面,我们就可以先人一步。


其六,具体到丹阳和镇江而言,我们还面对苏南现代化改革试验区的历史机遇,彼此互有需要,相对落后的后发优势在整合起来后可以更充分地发挥。

      


我敬佩很多丹阳网友的家乡认同和自豪感。但是我们也要客观而清醒地认识到,沪宁线乃至苏南强手林立,区域竞争异常激烈,一轮一轮的撤市设区依然让一般的县级市发展空间被挤占的所剩无几,无论是外来投资的招引,还是本土资本的突围,纷纷向实力雄厚的强市集聚的趋势已十分明显。不是我们丹阳日子比镇江市区好过,只是丹阳现阶段自身定位依然没落而已,可谓典型的小富即安的状态,不进则退啊,这是不可取的,也是与国家对我们的期望不符的。

      


有些网友对镇江信心不强,如果向前看,有些人有这种看法这是正常的,然而熟悉镇江历史和最近发展状况的人可能不这样想。先前的历史不去谈,但83年地改还是要谈一谈的。83年确立的全省支援苏南发展的态势中,镇江是作出了最大牺牲的,原先的11市县除现存的五个板块,剩余的武进、宜兴、溧阳等强县悉数划入周边城市,镇江却继承了老地委的所有包袱,客观上形成了苏南齐头并进,某种程度上甚至常州、无锡的势头更猛于两头的南京、苏州,表现出谁获得的辖县越多,前进的速度越快的局面,然而同处沪宁线的镇江却被无情地抛下。面对如此大格局,镇江在失血严重而周边吃的过饱的情况下,重入苏南板块之前依然取得了不小的成绩,已非常不简单。进入新千年后,镇江提出争当苏南后起之绣,虽冰冻三尺非一日之寒,但史(和平)时代基本将之前镇江的情势扭转过来,创造了一个良好的环境,后任者自许(津荣),张(敬华),杨(省世)等任期虽有长短,但始终贯彻省委省政府的指示,镇江一刻不停地开始向前加速奔跑,不仅市区在城建和项目方面基本赶上了兄弟城市的增速,各辖市也纷纷展现出了新活力,自镇江回归苏南以来,在省委省政府的支持下包括综合保税区、高新区、中瑞创新园区和生态新城在内的各种国字头载体也加速回归,包括医疗、土地、节能减排和苏南现代化改革等各项国家级的改革任务也落入镇江,镇江的大交通格局也在加速成形,镇江不仅要还之前的欠账,镇江还“很有前途”!老百姓可能不会去细细体味这其中的滋味,只知道镇江市区这些年“长大长高”了,“变新变靓”了,马路宽起来了,公园也多起来了,名气越来越大了。镇江的辖市区中一些之前比较短板的板块现在反而冲的比较靠前了。综合来看我们在先有牺牲后有成就的大背景下完全有理由对镇江有信心,有自豪感。



还有一些网友对镇江城里人有文化抵触,甚至有文化地域歧视,蔑称什么“小三子”,这种现象不是咱们一地有,全国乃至全球近一两百年来都有。我要一针见血地指出这是中了境外反华势力分化瓦解我中国的毒。国际上有人鼓吹华人低人一等,港台文化不是华人文化,境内又有地域文化优劣和相互攻击的枉论,大家要擦亮眼睛看看清楚,有些东西是大是大非,不要盲从,弄不好会像之前出现过的那些情况再出现!我们要看清西方自殖民时代就一贯采用的这种分而击之的办法,散步文化和人种优劣论是分化瓦解其打击对象兵不血刃的好办法。印度独立了,出来一帮巴基斯坦、斯里兰卡等国家,内部邦与邦,种姓之间纷争不断,苏联瓦解了,原加盟国彼此相互攻击,中国抗战胜利后,西方先要咱们继续内部混战,继而期待国共划江而治,最后美国公然挑衅保卫台湾。这些是看的见的,但西方对内对外两种语气,明显其背后都有大批舆论水军挑拨分化他们要打击的对象。


其实,镇江城里人真的不好吗?不可否认哪里都有败类,但镇江这座大爱之城民风不淳朴吗?自己来体会一下便是。只要您坚持以咱中国人公认的道德礼仪待人,不仅在镇江,在中国任何一座城市,您都会感到自己也受人尊敬。不同地域确有一些文化差异,但我们不应一叶障目,看不到咱们都遵从中华传统美德!中华文明发源于黄河流域,交融了长江、珠江、东北、乃至西部各少数民族的文化精髓,形成了海纳百川的文明,让东方世界长期处于安宁的大环境中,这些是西方最最羡慕的地方。我们文化的包容性历史上创造了这个世界上最凝结一致的国家和周边民族共同体,现如今则不仅惠及华人世界,甚至可以和善地与西方世界、阿拉伯世界、非洲及拉美等和谐共处,我们有什么不值得自豪的呢?!



我想谈了这么多,还想谈几句客观上容易让大家担心的问题,加入丹阳划区成功,丹阳会不会失大于得,我认为不会。如果丹阳划区,


第一、财税体制一定也会效仿之前兄弟城市撤市设区一样,保留原来独立的财税体制,可能地市财政还会有专项资金专用于丹阳的重大载体建设(主要是开发园区)。


第二、行政区域不会有大的调整,即使沿江地区和镇江新区整合,但绝不会不给丹阳经开区预留空间,而且也一定有补偿政策。


第三、丹阳这个名称不会消亡,而且很奇怪,往往很多强县在划区后,其名声反而进一步做响亮,比如我们熟悉的武进、江宁、吴江、萧山、鄞州、南海、顺德等等。


相反,在公务人员待遇、企事业单位待遇水平、民生保障工程和基础设施建设等诸多方面,还将立马提档升级。远期对丹阳利用自身优势结合地市发展要求,发展将更加勇立镇江各区域潮头。




所以综合来看,我是欢迎撤市设区的,资本早先就以嗅到味道,用脚投票许久了,我们也应该认清形势和利弊,积极融入当下联合的大潮流中。
专属句容本地社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-7 17:29:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
句容要四分五裂了?
专属句容本地社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|句容联盛网络信息服务有限公司

GMT+8, 2024-3-29 23:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表