个人愚见，欢迎讨论，不要抬杠

随风谁疯

最近高中生双休的事情的风愈刮愈大。有一些家长有一些抵制情绪，甚至有一些家长很极端的打12345和教育局电话。去抗议这种事情。

我个人分享一点我自己的想法。首先这件事情影响的是谁？一个有自控力的学生，有上进心的学生，无论是在校园还是在自己家里面，他都能够去学习。那些个不想学的学生，把他拉到学校里面，他还是睡觉还是玩。真正影响的是那些中间的学生。他可能在自己家里面在没人管的状态下可能就不怎么学，但是一旦把他们放到高压的环境下，有老师看着有周边的同学影响着，就会去学成绩可能还会往上提一提。然后这些个孩子家长就比较焦虑，我的孩子没有自制力，只有在老师看着他的情况下，在高压的环境下他能够去学习，但是双休放在家里面没人看着他，没人管着他，他就不学了，我还得花钱让他去培训班。

但是你们有没有想过？现在国家需要什么样的人才？是需要填鸭式的人才吗？首先这种学习方式本身就会让一些学生产生心理压力，睡眠不足，让那些本身自制力比较好的成绩比较好的学生感到很疲劳，每天早上5点多起床，然后六点多钟就到学校了，晚上还要上晚自习，有些地区上晚自习能上到10以后。有些地方更极端，非节假日只放半天假。现在大学生和以前相比不稀奇了。很多双非院校的大学分数线都很低。二本院校多的是。

那这些填鸭式的学生学出来的真的对社会有什么贡献吗？或者说对自己真正的有什么用处吗？这种普通院校出来的学生工资其实也就拿个四五千块钱。很多那种办公室招文员的最低要求大专及以上的文凭，工资可能5000左右。有个保险，可能是单休或者是大小周。貌似5000不低了，那干的活可多了，一个人当两个人用，两个人当三个人用。我们过去幻想大学生出来拿多少工资，至少七八千工资上万，那现在很多学历不高的人都能拿到这么高工资呢。

国家需要的是高精人才，需要的是有创新力的人才。而不是在这些高压下强行把分数提上去的这些所谓的大学生。百万大学生找不到工作又不是一年两年的事情了。但是真正好的大学出来的学生真的找不到工作吗？很少能听见清华北大，南大浙大复旦大学这些学生出来找不到工作吧？很多直接在校招的时候都已经被那些大厂录取了。

来自安卓APP客户端

句容网站设计

说的很有道理

方雨山

都想进体制，只能考好大学

每日学法一丢丢

该文以双休政策为切入点，揭示了应试教育与人才需求脱节的深层问题，呼吁从“量”到“质”的教育转型。尽管分析中存在简化归因，但其核心关切——教育应培养可持续竞争力而非应试机器——值得社会广泛讨论。未来需在政策设计、学校实践和家庭观念上形成合力，才能真正实现“减负增效”的目标。

军旗

填鸭式教育确实要改革了，看看现在的学校，平均十个学生中，七个近视八个体弱九个书呆子。很多父母血汗钱供出来的大学生，毕业后除了一纸文凭，社会生存能力还不如父母。

来自安卓APP客户端