句容热线网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 10381|回复: 2

[已回复] 网友发现,句容有多个“振兴路”……

[复制链接]
发表于 2026-3-10 08:43:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 保留地址
信件编号:20260212120047433

提交日期:2026-02-12 12:00:47


信件标题:句容市多个振兴路的路名是否正确,问民政部门。


信件内容:自驾发现,句容市有多个振兴路,并且和去年政府公示的地图和命名公示存在比较大的差异。
1、之前政府官网公示有两个振兴路,黄梅有振兴路,茅山管委会也有振兴路,那么这两个振兴路是否有一个名字是错的?而且茅山管委会的振兴路(茅山中心小学东侧和万宁路交界的这个),主流地图全部叫瑶琨路,所以需要核实下黄梅和茅山管委会这两个振兴路的真实命名,以及现场道路牌是否标立正确。如果有问题,建议交通部门应该及时修正和通知主流地图改正错误的名字。

2、政府官网公文表格和地图公示后白镇中学南侧东侧,和富民路相交的这条路叫振业路,但是所有主流地图全部又叫振兴路,所以这条路正式的名称到底是振兴路还是振业路,如果确定是振业路,交通部门是不是也要核实下现场路牌到底是否正确,并且通知主流部门进行修正。

另外,建议交通相关部门在现场竖排的时候多核实下道路的正确名称,谢谢。






办理部门:句容市人民政府

答复时间:2026-03-09 09:53:21


答复结果:

市民:您好,您来信反映我市部分道路问题,已收悉。

经核实,反馈如下:

1、您提到的茅山管委会的道路为“振兴路”于2002年批复,不存在“瑶琨路”的道路名称。黄梅街道的“振兴路”我局已与黄梅街道联系,按更名程序进行道路更名,待更名完成后,设立地名标志牌。
2、您提到的后白镇的道路为2019年批复的“振业路”。

                                

句容市民政局

2026年3月6日





专属句容本地社区
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-10 08:44:25 | 显示全部楼层 来自: 保留地址
道路命名应该扎口管理,规范
专属句容本地社区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-5-5 10:08:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
路名谁定?
专属句容本地社区
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|句容联盛网络信息服务有限公司

GMT+8, 2026-6-17 16:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表