南通“一禁了之”的背后，有网友说，南通烧纸钱是成盆、成扎烧

南歌子

3月25日，南通市民政局、市市场监督管理局发布《禁止制造、销售封建迷信殡葬用品的通告》中说：
在全市范围内禁止任何单位和个人制造、销售冥币纸钱、纸扎实物等封建迷信殡葬用品，违反规定的，由县级以上民政部门会同同级市场监督管理部门予以没收，可以并处制造、销售金额1倍以上3倍以下的罚款。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

消息一出，舆论哗然。大家的关注点主要在于：

“民俗还是封建，到底谁说了算？”

“中国历有祭祖传统，把这个说成封建迷信，合不合适？”

“一刀切太武断了”……
也有网友说，南通烧纸钱是成盆、成扎烧，对规定表示支持

欢喜就好

所以说，没有调查就没有发言权

彼岸

如何正确处理好风俗习惯和移风易俗

望尘莫及

文|丰 詹



近日，江苏省南通市的一纸禁令，在社会上引起了广泛关注和热议。

该市民政局与市场监督管理局，联合发布通告，明确规定：

禁止任何单位和个人制造、销售冥币纸钱等所谓“封建迷信殡葬用品”。



此举旨在推动殡葬改革，净化城市环境。

但是，这种简单粗暴的管理方式，却饱受质疑。

央广网更是直指此举“不切实际、缺乏人情味”！



对这一政策的出发点，我们可以表示理解。

毕竟在现代社会，推动移风易俗、倡导文明新风是必要的。

然而，在实施过程中，相关部门似乎忽略了中国传统习俗中扫墓祭祖的文化意义。



焚烧冥纸，对于许多民众而言，并非单纯的封建迷信行为，而是一种表达对先人缅怀与敬仰的仪式。

这一传统习俗已绵延千年，深深植根于人们的心中。

对此，简单地贴上“封建迷信”的标签并加以禁止，无疑是对民俗文化的粗暴干预！



央广网评论中讲：

“城市管理是系统工程，要讲法规，也要看传统习俗、世情世理”。

这一观点，至为精当。



尊重传统习俗，不意味着对陈规陋习的纵容，而是在推进改革的同时，兼顾民众的情感需求和文化传统。

一个政策的成功与否，不仅要看其是否能有效实施，更要看其是否能得到民众的认可与接受。

南通市此举显然未能充分考虑到后者的因素，导致了民众的质疑与不满。



作为政府部门，推动殡葬改革的初衷是好的，但在执行过程中应当更加审慎，不可“一刀切”。

比如，可以通过宣传教育引导民众采用鲜花祭扫、网络追思等更加环保的方式。

而不是简单地一刀切，禁止冥币纸钱的制造与销售。

对于部分仍坚持焚烧冥纸的民众，也可以通过设置指定区域、规定时间等方式加以引导，而不是一禁了之。



南通市的这一政策，也反映出了当前部分地方政府在治理中重管理轻服务、重形式轻实质的倾向。

真正的城市治理，应该是以人民为中心的。

既要考虑城市的整洁有序，也要照顾到市民的情感需求和文化传统。

只有这样的治理才能称得上是人性化、科学化的治理。



一些网友质疑，南通市的一刀切做法，切断了中华传统文化的根。

这一说法，貌似有点上纲上线，其实还是有一些道理的。

中国人讲究“慎终追远，民德归厚矣”。

在清明前夕，把中国人怀念先人的做法简单粗暴禁掉，的确让人难以接受。



我们希望，南通市政府能够认真倾听民众的声音，对这一政策进行重新评估和调整。

我们相信，在尊重传统文化、兼顾民众需求的基础上，一定能够找到一条既符合现代文明要求、又能体现人文关怀的殡葬改革之路。

这不仅是对南通市的要求，更是所有地方政府在城市治理中应当遵循的原则和方向。

望尘莫及

南通市不准生产和销售，没说不给烧，

2022

欢喜就好 发表于 2024-3-29 09:11
所以说，没有调查就没有发言权

有道理

西北望

南通人炫富了