马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
给邻居上门送喜糖本是好事，可没想到却引来一场官司。日前，市法院审理一起身体权纠纷案，依法判决驳回诉讼请求。 陈某家养了一条罗威纳犬，平时用铁链拴在自家院子围栏中。某日下午，邻居欧阳某因女儿出嫁，前往陈某家中送喜糖。没想到，不知道怎么回事，罗威纳犬挣脱铁链跃出围栏，陈某急忙去拉铁链，却被该犬咬伤，随后被送往医院治疗。出院后，陈某将邻居欧阳某诉至法院，称是欧阳某“将电动车停在关罗威纳犬的围栏旁导致该犬受到惊吓”，才导致其被狗咬伤，且欧阳某未对其做任何救助，应当承担赔偿责任。 法院审理认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。陈某所养的罗威纳犬属于大型犬，应当采取更严格的安全措施以避免出现伤人事件。该犬挣脱铁链时，作为管理人的陈某负有阻止该犬伤人的管束责任，在此过程中自身受到伤害，损失只能自行承担。如果仅如陈某陈述“邻居将电动车停在关罗威纳犬的围栏旁就导致该犬受到惊吓”，则足以说明该大型犬的危险性，陈某对该犬则负有更严格的安全管理义务。欧阳某停放电动车的行为不具有过错，且导致陈某受伤是被犬所咬，与欧阳某是否应对其进行救助并无因果关系，欧阳某无须就陈某损失承担赔偿责任，故法院依法判决驳回陈某诉讼请求。 王洪亮
| 
发表于 2022-5-30 08:00:30
