1983年区划定局：镇江选句容，41年后句容GDP远落金坛，产业受限成困局

陈老怪人

1983年区划定局：镇江选句容，41年后句容GDP远落金坛，产业受限成困局
1983年苏南区域划分那笔账，到现在还让不少人讨论。当时镇江在句容和金坛之间做了选择，最终把靠近南京的句容划进版图，而金坛归了常州。谁能想到，41年后两地发展差出一大截：2024年句容GDP815.04亿元，人均12.3万元在苏南垫底；金坛GDP却飙到1402.54亿元，人均23.6万元是句容近两倍，十年间GDP还翻了2.7倍。更关键的是，金坛靠新能源产业站稳脚跟，句容却因只剩4.3公里沿江岸线，发展处处受限。
当年镇江选句容，大概率是觉得挨着南京这棵“大树”能好乘凉。毕竟南京是省会，听着就比常州有分量，工作人员拿着地图比划时，说不定还觉得这步棋走得妙。可谁能料到，南京后来把大部分沿江岸线划走，句容想搞点临港经济都没辙，只能眼睁睁看着机会溜走。
反观金坛，跟常州凑一块后，40分钟车程的距离让产业对接特别顺。常州大力推新能源和新基建，还拉来中德创新产业园，70多家德国企业扎进去，23亿欧元投资砸下去，光年产值就拉动近800亿元，金坛这日子过得，跟坐火箭似的。
网上有人说：“镇江选句容没毛病，靠近省会总比靠常州强，只是没抓住机会而已。”这话听着就气人！什么叫没抓住机会？句容就4.3公里岸线，连个像样的码头都建不起来，想搞物流、搞重工业都没条件，南京也没想着拉一把，这不是巧妇难为无米之炊吗？难道靠喊口号就能发展起来？
再看另一位网友说的：“选城市得看产业潜力，金坛的新能源就是明牌，镇江当初只看名气不看实力，才走了弯路。”这话太在理了！选合作伙伴哪能只看名头？得看能不能一起干实事。金坛就是靠着常州的产业扶持，把新能源做成了王牌，这才是实实在在的发展，比空守着“靠近省会”的名头强一百倍。
当年划分时还有个小细节，听说镇江一开始盯着的是丹阳、扬中和丹徒，后来才临时决定争取句容。当时可能觉得句容离南京近，以后能沾点省会的光，可没人仔细算过岸线的账。等后来句容想发展沿江经济，才发现大部分岸线都归了南京，自己手里那点根本不够用。
而金坛那边，常州早就规划好了产业布局，先是修通了到常州的快速路，40分钟就能互通，然后又引进中德创新产业园。记得有次去金坛，看到产业园里到处是挂着德语标识的厂房，货车拉着新能源零部件来来往往，园区里的工人说，光这一个产业园就带动了上万人就业，跟句容那边不少年轻人外出打工的情况比，简直是天差地别。
其实镇江这事，不只是一个城市的选择问题，更是很多地方发展的缩影。现在不少城市搞合作、划区域，总想着往“大城市”身边凑，觉得名气大就有好处，却忘了算实际的“产业账”“资源账”。
就像找人合伙做生意，不是对方名气大就靠谱，得看能不能互补、能不能一起挣钱。长三角一体化现在搞得火热，更该吸取这个教训：选对伙伴、算清优势，比盲目跟风重要得多。一步选错，可能几十年都追不上，这样的例子还少吗？
各位朋友，你们身边有没有这样的事？比如老家当年选了一条发展路子，结果跟邻县、邻市差出一大截？要是1983年镇江当初咬咬牙选了金坛，现在会不会跟常州联动起来，搞出更像样的产业集群？大家不妨在评论区聊聊，说说你们眼里城市发展选对方向有多重要！

来自安卓APP客户端

陈老怪人

1983年区划定局：镇江选句容，41年后句容GDP远落金坛，产业受限成困局

来自安卓APP客户端

春满人间

天天发、天天讲改变不了镇江代管句容的现实，区划调整害了句容几代人的幸福，省有指标给南京，南京指标给溧水、高淳，S7、S9相比句容S6天天在运椅子，人家原意，人家有实力，S6虽然句容出了钱，若没有南京指标和实力，S6是不可能实现的，大家聊与不聊这个话题，政府部门心如明镜。

来自安卓APP客户端