【生活中的法律】“孩子的钱≠父母的钱”

每日学法一丢丢

【基本案情】

    2020年，王先生与李女士登记结婚，同年生育一子。为迎接新生命的到来，夫妻二人共同以孩子名义办理了一张银行卡，将孩子收到的出生红包、过年压岁钱、生日礼金等陆续存入该账户。至2023年，账户余额已累计达20余万元。

    2025年，王先生与李女士因感情破裂协议离婚，孩子由王先生直接抚养。原由李女士保管的孩子银行卡随之移交给王先生。王先生在查看账户时惊讶地发现，原本存有20余万元的账户，余额竟只剩下40余元。

    经调取银行流水，王先生发现从2023年开始，李女士便陆续从该账户取款，尤其在双方离婚前后，更是出现多笔数万元的大额取款记录。王先生认为李女士擅自挪用孩子财产，遂以孩子法定代理人的身份将李女士诉至法院，要求其返还20余万元。

    庭审中，李女士辩称，自己取出的每一分钱都花在了孩子身上，包括学杂费、医药费、打疫苗、兴趣班等各项支出。她同时表示，自己没有固定工作，而王先生时常不给家用，孩子的日常开销一直由她负担，无奈之下才从孩子账户中取款。

每日学法一丢丢

【审理结果】
    法院经审理认为，本案的争议焦点有二：一是案涉银行卡内的款项归属于谁；二是若属孩子财产，李女士应返还多少。
    关于第一项争议，法院查明，该账户系父母共同决定为孩子开设，款项存入时间集中在孩子过年、生日等节点，李女士亦自认曾将他人赠予孩子的红包存入该账户。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，该款项应认定为孩子的个人财产，而非家庭共有财产或父母财产。
    关于第二项争议，法院对李女士的每一笔取款及支出逐笔进行审查。对于能够提供消费凭证、且明显属于孩子日常生活教育所需的支出（如部分兴趣班费用），予以扣除。但对于离婚期间出现的大额整数取款，李女士无法提供任何证据证明系用于孩子消费，且该期间账户只出不进，交易模式明显异常。综合考虑孩子的年龄及当地一般教育生活成本后，法院作出一审判决：
    被告李女士于本判决生效之日起十日内，返还原告（孩子）22万元。

每日学法一丢丢

【法官提醒】
    本案是一堂生动的法治教育课，核心传递一个法律常识：孩子的钱，永远不是父母的“私房钱”。
    根据《中华人民共和国民法典》第35条规定，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。压岁钱、生日礼金等亲友赠予孩子的款项，一经交付即属于孩子个人的合法财产。父母作为监护人，仅享有保管和管理的职责，并不享有所有权，更不能将其视为家庭的“备用金”或父母的“私房钱”。
    实践中，许多家长存在一个危险的认识误区——以孩子名义开的银行卡，钱还是家里的钱，父母可以随时取用。这种混同行为，不仅可能在离婚、债务等纠纷中引发举证困难，更直接侵犯了孩子的合法财产权。
    法官提醒广大家长注意以下三点：
    第一，专户专用，独立管理。为孩子开设的账户应当与家庭财产严格区分，避免混同存放、混同使用。
    第二，留存凭证，依法支出。确需动用孩子名下资金时，必须用于孩子的教育、医疗等切身利益事项，并务必保留完整的消费凭证，以备核查。
    第三，尊重权利，守住底线。尊重孩子的财产权，是法律对监护人的基本要求，也是对孩子独立人格的应有尊重。任何以“反正都是花在孩子身上”为由随意支取的做法，都可能在法律上承担返还责任。

每日学法一丢丢

【版主评论】
    这个案例再次提醒我们：孩子的钱，不是父母可以随意支配的“备用金”。法律上，压岁钱、生日礼金等一经赠与孩子，就属于孩子的个人财产，父母只有保管和管理的义务，没有所有权。
    很多家长觉得“反正都花在孩子身上了”，取用一下没关系。但问题在于：一旦账户资金与家庭开支混在一起，就说不清哪些真正用于孩子，哪些用在了别处。到了离婚、债务纠纷等时候，不仅容易引发矛盾，更可能构成侵权。
    守住孩子的钱，其实也是在守住法律的底线、守住对孩子的尊重。建议家长们为孩子开设独立账户，留存每一笔开支的凭证，做到“取之有道、用之有据”。
    法律虽严，护的是一份公平；父母虽亲，也要守住边界。
    ——版主丢丢

光辉岁月

懂了