吴某的损失该谁承担？

每日学法一丢丢

【典型案例】案例三：未成年蹦床玩家索赔案
　　2019年2月19，原告滕某（16周岁）到被告游乐场玩耍，在参与蹦床项目中下落时膝关节受伤（未与其他人员碰撞），并由救护车拉往医院就诊。后经鉴定，滕某损伤符合十级伤残。滕某以该游乐场造成损害为由要求赔偿各类损失共计118145.69元。该游乐场辩称，滕某已签署游乐场出示的相关风险切结同意书，游乐场已履行相应的安全警示义务。

每日学法一丢丢

       法院审理认为：原告系到游乐场玩蹦床受伤，并未遭到他人推搡、碰撞等外力，亦非因涉案蹦床本身有质量缺陷或其他可能导致原告受伤的瑕疵，原告腾某受伤应属蹦床活动本身的危险性带来的。但作为经营者，该游乐场明知原告未成年，且没有监护人在旁陪同，仍准许原告进入游乐场，亦未有针对未成年人的特别安排，对涉案事故的发生存有一定过错，应对原告合理承担赔偿责任。事发时原告滕某已16周岁，对蹦床活动的危险性应有一定的认知，不能将责任完全归咎于被告游乐场。依法判决被告游乐场承担部分诉讼请求的30%民事赔偿责任，共计41583.02 元，驳回原告其他诉讼请求。

每日学法一丢丢

【法官提示】
　　个人是自身生命健康的第一责任人，在参与文体娱乐活动过程中，事先要充分了解该活动的风险性与活动保障能力，活动过程中要时刻谨慎，保护好自己的人身安全，并避免对他人造成损害。
　　监护人要尽到监护责任，切不可将自己的监护责任寄希望于活动主办方或他人身上，以免造成不必要的危害后果。
　　文体活动场所经营者、组织者应就活动的风险进行充分的提示，采取有效措施避免损害发生。切忌因为“自甘风险”而无所作为。可明确具体地以书面形式告知参加者此项活动隐含的风险和可能的损害结果，必要时可要求参加者签署相关书面文件。也可事先购买保险，以将损失降到最低。

每日学法一丢丢

   【法律链接】《民法典》第一千一百九十九条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

每日学法一丢丢

【法律链接】《民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

西风独凉

最多的就是单位帮忙申请到了工伤赔偿